隨著核酸檢測技術的發(fā)展，疾病檢測技術也得以發(fā)展。核酸實驗中即使只有一個污染的DNA分子被檢測到，也會使整個PCR檢測過程出現(xiàn)誤差。為確保PCR試驗數(shù)據準確，預防DNA或RNA交叉污染，PCR實驗室大多會常備DNA/RNA污染清除劑。PCR Clean可有效地降解大多數(shù)表面上（輕質金屬或有色金屬除外）的擴增子，質粒或基因組DNA和RNA。該產品還能有效地去除DNA酶和RNA酶。

在過去的20年里，癌癥存活率一直在不斷提高，這在很大程度上歸功于更有效的治療和改進的患者管理策略。細化識別患者誰可能受益于輔助治療后明確的管理是優(yōu)化患者護理的關鍵。由于適當?shù)母深A可以改善預后，明智地使用額外的治療可以使復發(fā)風險低的患者免受不良治療效果和不必要的費用。

目前的疾病管理模式以腫瘤特異性、分期為基礎的建議為中心，主要依靠病理和影像學結果來優(yōu)化患者的治療計劃。雖然影像學是監(jiān)測疾病進展或復發(fā)以及衡量治療反應的標準方法，但放射學結果有時難以正確解釋，導致假陽性和陰性的高發(fā)生率。基于血液的代謝腫瘤標志物(如癌胚抗原(CEA)、癌抗原(CA)-125、CA19-9和乳酸脫氫酶(LDH))是評估疾病狀態(tài)的一種非侵入性方法。然而，許多這些已建立的生物標志物被認為是不可靠的，因為它們可能由于與癌癥無關的疾病而升高，導致低靈敏度和特異性。

ctDNA已經成為一種非侵入性的、基于血液的生物標志物，廣泛反映了腫瘤組織中發(fā)現(xiàn)的體細胞變異。已經開發(fā)了幾種測量ctDNA的方法，例如基于小組的測定，下一代測序和液滴數(shù)字聚合酶鏈反應，并在其他地方進行了深入討論。除了每種腫瘤類型固有的生物學差異之外，每種檢測的潛在ctDNA檢測方法和分析驗證措施(如敏感性和特異性)的差異也會影響對結果的后續(xù)解釋。無論采用何種檢測方法，在臨床解釋ctDNA結果時，也應考慮通過變異等位基因分數(shù)(作為百分比)或腫瘤分數(shù)(作為每毫升腫瘤分子的平均數(shù)量)來定量測量循環(huán)腫瘤負荷。ctDNA有多種應用，包括早期癌癥檢測、用于治療選擇的綜合基因組分析、分子殘留病(MRD)檢測、復發(fā)監(jiān)測和治療反應監(jiān)測。這些臨床應用的適當測定可能會有所不同，這取決于在特定的臨床場景中必須評估什么。

臨床研究已經證實ctDNA檢測及其濃度與腫瘤負荷、治療反應和預后之間存在關聯(lián)。使用不同分析技術的大量研究表明，ctDNA是一種敏感和特異性的MRD檢測生物標志物。它可能比放射成像和其他標準護理(SOC)方法早幾個月，但最好與標準監(jiān)測診斷結合使用。然而，目前對ctDNA臨床應用的了解僅限于主要是觀察性或軼事性質的研究，并且僅限于特定適應癥。有必要檢查基于ctdna的MRD檢測在跨適應癥的介入性試驗中的臨床應用。目前這類臨床試驗的研究結果已經在之前的文獻中進行了回顧。最后，目前只有少數(shù)基于ctdna的MRD檢測方法可供臨床醫(yī)生商業(yè)化使用，每種方法都具有不同程度的預測和預后價值。因此，盡管ctDNA在癌癥患者中的應用的現(xiàn)有數(shù)據很有希望，但至關重要的是，訂購提供者了解這種新型生物標志物的含義、優(yōu)勢和局限性，以便將結果最佳地應用于臨床實踐。

研究人員對ctDNA進行優(yōu)化，用于實體腫瘤MRD檢測。研究人員還強調了ctDNA如何幫助指導癌癥患者在其疾病過程中的臨床管理。

相關研究發(fā)表在《Nature》上，文章標題為：“Practical recommendations for using ctDNA in clinical decision making"。

ctDNA檢測在血液學惡性腫瘤中的應用和效用先前已經討論過。早期癌癥檢測的篩查方法也會檢查游離DNA (cfDNA)，盡管也會分析其他特征(例如甲基化)。初步數(shù)據表明這種篩檢的臨床效用，但它們不是用于監(jiān)測疾病進展的，因此不包括在本討論中。本篇研究中，研究人員首先討論在手術或最終治療之前和之后ctDNA結果的解釋。然后研究人員討論了當ctDNA檢測用于MRD時的技術考慮。科研人員對完成SOC治療后ctdna陽性和陰性患者的處理提出建議。最后，本篇文章討論了ctDNA檢測在新輔助治療中治療反應監(jiān)測的應用，特別是在免疫治療的背景下。在所有情況下，評估ctDNA的結果都應該在對患者進行更大范圍的綜合評估的背景下進行，從而完善標準的臨床分期和風險分層。